Τι κρύβει το «παιχνίδι» της Ονοματολογίας για την Μετάλλαξη Β.1.1.318 και οι κίνδυνοι

Στη σημερινή ανάλυση της εκπομπής του 98.4 με τον Γιώργο Σαχίνη, παρατέθηκαν ντοκουμέντα φωτιά , για το πώς επιχειρείται η περίφημη μετάλλαξη  Β.1.1.318 που ειδικά στην Αθήνα εξαπλώνεται ήδη από τον Φεβρουάριο με ταχύτητα, αντί να είναι θέμα η μη έγκαιρη επισήμανση της και μέτρα περιορισμού της, όπως εδώ και ένα μήνα έχει αποκαλύψει ο 98.4, να μετατεθεί ως θέμα ονοματολογίας και περαιτέρω απόκρυψης των πραγματικών ζητημάτων που αυτή δημιουργεί. Η ανάλυση επισημαίνει ότι,  ο πραγματικός λόγος που υπάρχει τόσο μεγάλο ενδιαφέρον γύρω από την ονομασία της μετάλλαξης είναι ότι η σύνδεση του ονόματός της με οτιδήποτε θα μπορούσε να σχετίζεται με τη χώρα μας και μάλιστα με την πρωτεύουσά της , θα μπορούσε να προκαλέσει πλήγμα στη φήμη της, μέσα σε μια δύσκολη τουριστική περίοδο και σκληρό ανταγωνισμό.

Φαίνεται ότι το εν μέσω τουριστικής περιόδου, επισκιάζει το εν μέσω πανδημίας που είναι πολύ πιο επικίνδυνο.

 

Η ανάλυση όμως δεν αναλώνεται ,  όπως όλοι οι άλλοι,  στο ζήτημα της ονομασίας προέλευσης, γιατί η μετάλλαξη δεν είναι προϊόν για να μας απασχολήσει το πως θα εξασφαλίσουμε το ΠΟΠ !!Ωστόσο ακόμη και στο ζήτημα της ονοματοδοσίας, τονίζεται , ότι  δεν θα πρέπει να μας διαφεύγουν δύο βασικά πράγματα :

1ον Ότι  αν και έχει αναφερθεί γενικά ότι το μεταλλαγμένο στέλεχος έχει ανιχνευθεί στη Νιγηρία, εν τούτοις το ECDC, στην πρόσφατη έκθεσή τους στις 11/5, περιλαμβάνει έναν πίνακα στον οποίο  για το  συγκεκριμένο στέλεχος η προέλευσή του χαρακτηρίζεται ως ασαφής (Unclear (b), με τη διευκρίνηση ότι :

«Οι αρχικές ανιχνεύσεις προέκυψαν σε πολλές διαφορετικές χώρες, είναι σχεδόν ταυτόχρονες και δεν υπάρχει σαφής ταξιδιωτικός σύνδεσμος προς μια συγκεκριμένη χώρα που να δίνει μια ικανοποιητική ερμηνευτική σχέση με την προέλευση των ανιχνεύσεων».

2ον Το γεγονός ότι όπως αναφέρει το ΙΙΒΕΑ, είναι αξιοσημείωτο το ότι ενώ παγκοσμίως καταγράφονται 480 περιπτώσεις του συγκεκριμένου στελέχους (PANGO lineages), στη χώρα μας είχαμε ήδη ανιχνεύσει 526 κρούσματα,

τώρα όσον αφορά την ουσία κι αυτό καθ’ αυτό το πρόβλημα της μετάλλαξης και της εξ αυτού επικινδυνότητας, δεν μπορεί παρά να φέρει εκ νέου στο προσκήνιο μαζί με τη μετάλλαξη και το πρόβλημα Μαγιορκίνη !!!

 

Η ανάλυση επαναλαμβάνει, ότι αυτό που γνώριζαν από τον Φεβρουάριο και η εκπομπή αποκάλυψε πριν ένα μήνα, αλλά τότε προτίμησαν να μην απαντήσουν παρά με υπεκφυγές ή υποβαθμίζοντας το θέμα, μέσα σε λιγότερο από 10 μέρες όπως έλεγε το ΙΙΒΕΑ στα τέλη Φεβρουαρίου :

«Σήμερα στην Αττική, το Β.1.1.318 αντιστοιχεί στο 23.1% του συνόλου τωνστελεχών που κυκλοφορούν στην κοινότητα».

Ενώ σήμερα υπολογίζεται σύμφωνα πάλι με αποκλειστικές πληροφορίες του 98.4 ,  είναι περίπου 45%. Κατά την ανάλυση όμως,  το πιο σημαντικό που προκύπτει έστω και με την καθυστερημένη παραδοχή των υπευθύνων είναι άλλο :

Με τέτοια δεδομένα γιατί δεν απομονώσαν  τη συγκεκριμένη περιοχή στο κέντρο της Αθήνας ;Γιατί δεν έκαναν  εξαντλητικό τεστιγκ, να βρουν  τα κρούσματα και να ενημερώσουν  τον πληθυσμό; Γιατί δεν πήραν όλα τα απαραίτητα μέτρα ,  έτσι ώστε να εμποδίσουν τη διασπορά που σήμερα όπως φαίνεται επεκτείνεται πλέον σε ολόκληρη τη χώρα;